越來(lái)越多企業(yè)委托軟件開(kāi)發(fā)，卻忽視了源碼是否合規(guī)使用。近期有案例顯示，軟件開(kāi)發(fā)公司因盜版源碼遭起訴，客戶(hù)也被連帶索賠。這意味源碼的合法性不僅影響開(kāi)發(fā)方，同樣會(huì)波及最終客戶(hù)。本文從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源到合規(guī)要點(diǎn)，詳細(xì)梳理如何在源碼選用及軟件開(kāi)發(fā)外包中有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)。

源碼使用不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)有哪些？

委托軟件開(kāi)發(fā)時(shí)，源碼合規(guī)問(wèn)題成為繞不過(guò)的“雷區(qū)”。一旦開(kāi)發(fā)公司使用了盜版源碼或侵權(quán)框架，無(wú)論是有意還是疏忽，都極易被版權(quán)方起訴，最終責(zé)任可能由開(kāi)發(fā)方與客戶(hù)共同承擔(dān)。例如，近期有家開(kāi)發(fā)公司因低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)采用了盜版源碼，被權(quán)利人起訴，開(kāi)發(fā)方與終端客戶(hù)分別被判賠償1萬(wàn)元，并需要下架產(chǎn)品、停止運(yùn)營(yíng)。值得注意的是，版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)可能隨著二次開(kāi)發(fā)與客戶(hù)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張不斷放大，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致業(yè)務(wù)停擺。

盜版源碼為何廣受小公司青睞？

部分中小型軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)為獲取訂單，選擇成本更低的盜版源碼或不規(guī)范第三方框架，以壓低報(bào)價(jià)。但這樣雖然短期內(nèi)節(jié)省初期開(kāi)發(fā)費(fèi)用，卻埋下巨大隱患。一旦業(yè)務(wù)上線后遭遇權(quán)利方投訴，除了經(jīng)濟(jì)賠償，品牌聲譽(yù)也會(huì)受損。此外，使用來(lái)源不明的源碼還可能存在安全漏洞，增加后期不可控技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，哪怕客戶(hù)覺(jué)察不出差異，小團(tuán)隊(duì)也會(huì)被行業(yè)口碑和合作方審核機(jī)制所淘汰。

企業(yè)如何在合同中防范源碼侵權(quán)？

意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)后，越來(lái)越多的軟件需求方會(huì)在合同中約定源碼及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、版權(quán)聲明、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)等條款。對(duì)于外包開(kāi)發(fā)，企業(yè)應(yīng)要求供方提供源碼合法性聲明、第三方庫(kù)授權(quán)材料，并加列違約責(zé)任。一旦出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，由于合同條款明確，客戶(hù)可主張開(kāi)發(fā)方承擔(dān)主要法律與經(jīng)濟(jì)責(zé)任。同時(shí)，相關(guān)條款還能保障公司獲得源碼使用權(quán)和后續(xù)升級(jí)維護(hù)權(quán)，為未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展掃清障礙。

合規(guī)使用開(kāi)源代碼和合法采購(gòu)源碼怎么做？

開(kāi)源代碼并非“免費(fèi)午餐”，常見(jiàn)開(kāi)源協(xié)議如MIT、GPL、Apache等均有特定要求，包括著作權(quán)聲明、源代碼公開(kāi)、衍生品開(kāi)放等。企業(yè)或開(kāi)發(fā)者應(yīng)仔細(xì)閱讀協(xié)議內(nèi)容，確認(rèn)自身產(chǎn)品用途符合規(guī)定。如需商用或閉源，應(yīng)選擇允許閉源或商用的開(kāi)源協(xié)議源碼，或優(yōu)先采購(gòu)有正規(guī)授權(quán)的正版源碼。保留采購(gòu)或下載憑證、保存開(kāi)發(fā)過(guò)程記錄，在遭遇追責(zé)時(shí)可為自身行為提供法律證據(jù)。

常見(jiàn)問(wèn)題

源碼侵權(quán)對(duì)企業(yè)客戶(hù)會(huì)有哪些連帶風(fēng)險(xiǎn)？

企業(yè)客戶(hù)作為產(chǎn)品最終使用者，同樣背負(fù)法律風(fēng)險(xiǎn)。如果委托開(kāi)發(fā)的軟件因源碼未經(jīng)授權(quán)被舉報(bào)或起訴，客戶(hù)往往需陪開(kāi)發(fā)方共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償、產(chǎn)品下架與輿論危機(jī)。這意味著，選擇合規(guī)開(kāi)發(fā)商和明確源碼權(quán)屬，直接影響企業(yè)后續(xù)運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性。

軟件開(kāi)發(fā)合同中如何保障源碼合法性？

簽約時(shí)，建議詳細(xì)列明源碼合法來(lái)源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，要求開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)提供相關(guān)授權(quán)和合法使用證明。還可以設(shè)定如因源碼侵權(quán)引發(fā)訴訟全由開(kāi)發(fā)方負(fù)責(zé)等違約條款。這些安排能最大程度降低企業(yè)的連帶法律風(fēng)險(xiǎn)。

開(kāi)源代碼真的可以隨便商用嗎？

現(xiàn)在市面上開(kāi)源代碼大多有嚴(yán)格使用協(xié)議，部分協(xié)議如GPL要求二次開(kāi)發(fā)也必須開(kāi)源，而MIT、Apache協(xié)議則更靈活。開(kāi)發(fā)者應(yīng)認(rèn)真核查所用開(kāi)源項(xiàng)目的許可協(xié)議，避免因協(xié)議違約承擔(dān)法律責(zé)任。隨意“套用”未了解清楚條款的開(kāi)源代碼，仍有可能被版權(quán)方追究。

如果已經(jīng)用了盜版源碼，該如何彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)？

發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中存在盜版或來(lái)源不明源碼時(shí)，必須第一時(shí)間替換為正版或合規(guī)的開(kāi)源方案，并主動(dòng)中止涉嫌違規(guī)的軟件上線與運(yùn)營(yíng)。此時(shí)尋求法律咨詢(xún)、主動(dòng)與權(quán)利人協(xié)商和解，能一定程度上降低經(jīng)濟(jì)損失。越早補(bǔ)救，越有利于減緩影響范圍。