是否有人還記得2015年，一篇名為《淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利》在微信圈子瘋傳，轉(zhuǎn)發(fā)幾萬次！此文章出自"頂尖企業(yè)家思維"微信公眾號。

這篇文章中大談中間商和實體店主，因為被淘寶搶了飯碗，所以對馬云恨之入骨。按他們的說法，淘寶毀了他們，就是毀了中國的實體經(jīng)濟(jì)，就是毀了中國的制造業(yè)，就是專賣假貨，就是增加了中國的失業(yè)人口，會對中國經(jīng)濟(jì)造成毀滅性的影響……

現(xiàn)在是2018年了，三年過去了，中國的商鋪平均價格仍然在溫和上漲，商鋪面積也是在擴(kuò)張?？梢娛虑榈陌l(fā)展并沒有文章中說的那么悲觀。

被歷史車輪碾壓的總要嚎叫兩聲試圖證明歷史開錯了方向。

但凡人類歷史的浪潮都會經(jīng)歷三個階段：

開始，它被認(rèn)作是荒謬的；

接著，它會遭受世人的唾棄和強(qiáng)烈反對；

但最終，它都會不證自明。

競爭永遠(yuǎn)都存在，淘寶只是提供了一個更好的競爭平臺。被淘汰的那些本來就自身存在著原因：

1. 產(chǎn)量過剩 2. 品牌化程度低 3. 只會打價格戰(zhàn) 4.產(chǎn)品本身不夠優(yōu)質(zhì)

被淘汰不能怪淘寶啊。。。

被淘汰的原因不是因為淘寶，而是這些人本身就沒有競爭力！

淘寶不死，中國不富，這八個字錯在因果關(guān)系反了。實際意思應(yīng)該是：

某些人：【我要破產(chǎn)了，必須找個責(zé)任人】

2013年，淘寶出了一個報告，縣域網(wǎng)購發(fā)展報告。

讓人們驚訝的是，中國的縣城上網(wǎng)族，網(wǎng)購次數(shù)和網(wǎng)購消費(fèi)能力都超過了一二線城市。

平均下來，每個人網(wǎng)購花費(fèi)5628元，而一二線城市為4700元。從次數(shù)上看，2012年前者一年人均網(wǎng)購54次，超過一二線城市的39次。

從里面拎出來一個數(shù)據(jù)看：

從報告統(tǒng)計的2006個縣看，最敢花錢的縣是福建清流，2012年人均網(wǎng)購花費(fèi)達(dá)20151元，占其人均收入72.55%。其次是西藏貢覺、江蘇洪澤、黑龍江綏芬河、廣東普寧、浙江永康、文成和河北藁城，人均年花費(fèi)都在1.1萬元以上。相比之下，在所有的直轄市、省會城市、地級市中，比重最大的是云南普洱市，但也只有40%。北、上、廣、深等一線城市，比重均未超過27%。

西藏黑龍江河北這三個小縣城居然碾壓了很多江浙滬，珠三角的城市。

人均網(wǎng)購花費(fèi)或許存在代購的問題，但也反映了一個事實：

天下苦經(jīng)銷商久矣。

如果我們把中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)比作人體的神經(jīng)系統(tǒng)，中國的縣城可以看做是神經(jīng)末梢。對于這些處于神經(jīng)末梢的人而言，在沒有電商的時代，由于交通的不便利，商家和消費(fèi)者信息的極度不對稱，他們要被迫接受的是價格高昂，質(zhì)量差勁，款式過時的商品，在小城市和縣城，一個經(jīng)銷商事實上就形成了一個品牌甚至一種產(chǎn)品的壟斷。

壟斷的必然是劣質(zhì)的服務(wù)，愛買買不買滾。

但我們也不必苛責(zé)商家，對于這些把觸角伸入角落的商家而言，由于購買力的限制，他們也不敢把較為高檔和新潮的商品提供給終端市場。

很多人提過，除了房價，小縣城的生活成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一線城市的。

一雙李寧早已過時的鞋子，在一二線城市早都打上了一折二折，甚至淘汰，但在中國的神經(jīng)末梢，還在以原價銷售；而一件比較新的數(shù)碼產(chǎn)品，價格要比一二線城市高上很多。

事實就是，沒有電商以前，他們是被現(xiàn)代化浪潮拋棄的一群人。從生產(chǎn)商角度而言，他們也并不喜歡經(jīng)銷商這個媒人，既要投入大量運(yùn)營成本，效率又太過低下，還常常引來抱怨。

對于一二線城市而言，或許電商只是一個補(bǔ)充，但是對于他們而言，電商是福音。

這是一場革命，電商們在摧毀一些人的同時，也讓更多人享受到現(xiàn)代化的成果，只要支付本該支付的物流成本，他們就能買到原來只有一二線城市才能買到的服務(wù)，而制造廠家同樣因為激活了一個市場而受益，電商會摧毀制造業(yè)？不，電商只是摧毀你們而已。

以前在中關(guān)村和徐家匯說著你tm買不買，不買抽你的大叔現(xiàn)在在電腦跟前說：親，好評截圖返現(xiàn)哦。

·END·

文章來源：今日頭條,作者: 總裁商業(yè)秘籍

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表有贊頭條觀點(diǎn)